Monday, January 26, 2015



Los orígenes de la humanidad

1/5 Los orígenes de la humanidad - La odisea de la especie (Duración 1.31.01 horas)
Todo comenzó en África, donde se han encontrado las huellas de los primeros humanos. En Kenia, un equipo de paleontólogos franceses, keniatas y japoneses encontraron los huesos de un prehumano bautizado Ororin. Este descubrimiento ha sido el punto de partida de este documental.
http://youtu.be/QhldyD-kmlE



  2/5 Los orígenes de la Humanidad- Homo Sapiens (La odisea de la especie II) - La conquista del mundo (Duración 47.43 minutos)
¿Cómo apareció nuestra especie?¿De donde surgió? Los fósiles que a lo largo de un siglo y medio han ido recuperando los paleontólogos permiten conocer bastante bien cómo han sido los grandes cambios en la anatomía humana a lo largo de la evolución
http://youtu.be/uKbks8h5lYE


3/5 Los orígenes de la Humanidad- Homo Sapiens (La odisea de la especie II) - La conquista del mundo (Duración 50.12 minutos)
Nuestra estirpe, el homo sapiens ve la luz hace 400.000 años. Sus descendientes cruzan mares y montañas adaptándose a cualquier tipo de clima. Siempre acaban encontrando la forma de sobrevivir y traspasar el límite de sus fronteras.
http://youtu.be/mxxcnHqSbpg

 

4/5 Los orígenes de la Humanidad-Homo Sapiens La odisea de la especie II) - El dominio de la natural (Duración 45.23 minutos)
Hace 12.000 años, cuando terminó la última glaciación se produjo una revolución que ha transformado la faz del planeta.. Gracias a la agricultura y la ganadería los seres humanos aprendieron a producir su alimento y a domesticar animales.
http://youtu.be/iVi-7nQXbbk


5/5 Los orígenes de la Humanidad - El amanecer del hombre (Duración 1.44.59 horas)
Hace 12 mil años, al final de la Edad de Hielo, el hombre se hace sedentario e inicia una compleja evolución llena de descubrimientos que transforman todo su mundo. La invención y democratización de la escritura son, sin duda, la más poderosa herramienta de desarrollo para la humanidad.
http://youtu.be/Pcr2cP3Xg5Y




 
 

Friday, January 09, 2015

Un páncreas artificial demuestra ser capaz de mejorar el tratamiento de la diabetes tipo 1Medicina, 2 enero 2015
 
Se calcula que 285 millones de personas de todo el mundo están afectadas por diabetes, y que aproximadamente el 10 por ciento de ellas padece la de tipo 1. Teniendo en cuenta la cantidad de nuevos casos de diabetes cada año, se calcula que el número de afectados alcanzará los 438 millones hacia 2030, dándole dimensiones epidémicas a este problema.
El primer ensayo clínico mundial comparando tres tratamientos para la diabetes tipo 1 respalda los resultados de un estudio previo, y confirma que un páncreas artificial, esencialmente externo, mejora el control de la glucosa y reduce el riesgo de hipoglucemia, en comparación con el tratamiento de la diabetes mediante bomba de insulina.
Este nuevo ensayo clínico lo ha llevado a cabo un equipo de especialistas del Instituto de Investigaciones Clínicas de Montreal (IRCM) y la Universidad de Montreal, ambas instituciones en Canadá, dirigidos por el endocrinólogo Dr. Rémi Rabasa-Lhoret. Los resultados son alentadores y podrían tener importantes repercusiones en el tratamiento de la diabetes tipo 1, una enfermedad crónica que puede producir pérdida de visión y problemas cardiovasculares.
El páncreas artificial es un sistema automatizado que reproduce, hasta cierto punto, el trabajo de un páncreas natural en buen estado, adaptando continuamente la liberación de insulina a los cambios en los niveles de glucosa. El páncreas artificial cuenta con dos configuraciones: Una en la que libera solo insulina, y otra en la que libera insulina y glucagón.

Páncreas artificial externo: A la izquierda, dispositivo de vigilancia constante de glucosa. La bomba, sujeta en el cinturón, inyecta insulina bajo la piel del paciente, a la derecha. El sistema de control es en este caso un teléfono inteligente o smartph
Mientras la insulina baja los niveles de glucosa en sangre, el glucagón tiene el efecto contrario y los eleva.
Las personas con diabetes tipo 1 deben controlar cuidadosamente sus niveles de glucosa en sangre para que se mantengan dentro de los valores normales. El control de la glucosa en sangre es la clave para evitar complicaciones a largo plazo relacionadas con altos niveles de glucosa (como ceguera o insuficiencia renal) y reducir el riesgo de hipoglucemia (niveles peligrosamente bajos de glucosa en sangre, que pueden causar confusión, desorientación, e incluso pérdida de la consciencia en casos severos).
El nuevo ensayo clínico demuestra que en sus dos configuraciones el páncreas artificial mejora el control de la glucosa y reduce el riesgo de hipoglucemia, en comparación con los tratamientos basados en una bomba de insulina.
El siguiente paso en esta línea de investigación y desarrollo será realizar ensayos clínicos con cantidades más grandes de pacientes y durante periodos de prueba más largos. Si no surge ninguna dificultad inesperada, la tecnología debería estar disponible comercialmente dentro de los próximos 5 a 7 años.


La bomba de insulina es usada para suministrar insulina basal continuamente e insulina del bolo a la hora de comer presionando botones. Antes de la comida, un valor de glucosa en la sangre es introducido en la bomba para calcular la corrección del bolo para traer el nivel de glucosa al valor ideal

Thursday, January 08, 2015

 


Interesantes reflexiones sobre algunos temas de actualidad.
¿Que opina Ud.?

 
 
Edmundo Rojas Canales
¿Es la raza humana, un ente constructor o un ente destructor?

No tengo una respuesta definitiva para esta pregunta, pero he intentado encontrar una, y he llegado a ciertas conclusiones que me permiten decir que el ser humano es un ente destructor nunca constructor o beneficioso, en ningún ámbito, ni siquiera en el ámbito de la propia preservación de la especie humana.

¿Alguien tiene una opinión que difiera con esta?
 Edmundo Rojas Canales
¿COMO OBTENER UN SISTEMA JUSTO?
Cuanta falta nos hace como humanidad, entender que la verdadera justicia, no esta ligada a las leyes que tenemos (porque las leyes pueden ser injustas), y que estas dos cosas no son para nada co-dependientes, sino que la verdadera justicia esta ligada a lo correcto, a la verdad, y que las leyes son co-dependientes de la verdad y lo correcto, esto significa que tendremos una sociedad verdaderamente justa, cuando decidamos hacer lo verdaderamente correcto en todo ámbito, entonces esto se vuelve un problema de lógica, nuestras leyes son leyes injustas, porque no hacemos lo correcto, sino que hacemos lo incorrecto, y para hacerlo legalmente, creamos leyes que nos permitan hacerlo.
Y donde esta entonces el error, ¿en las leyes?, no, ¿en la justicia? tampoco, el error esta en la definición de "lo correcto" "la verdad" que cada ser humano tiene en si mismo, que no son todas iguales, porque cada ser humanos solo busca su propia conveniencia, su propio beneficio mayor, y no el beneficio social mayor, de ahí procede el problema mas profundo, y de ahí que no podemos lograr una sociedad justa, es decir el problema esta en nosotros mismos, en nuestra propia naturaleza ambiciosa y egoísta, la aberración esta en nosotros mismos, y por lo tanto, es imposible que tengamos una sociedad verdaderamente justa, porque nuestro egoísmo y nuestra ambición personal de cada uno de nosotros de querer tener mas de lo que necesitamos, de acaparar, produce esta sociedad injusta que tenemos, es imposible por lo tanto que haya justicia verdadera, mientras no dejemos de lado todos y cada uno de nosotros esta manera infame de sentir, porque siempre habrá quienes quieran tener mas y mas, y mientras esto exista, las leyes siempre serán injustas.
Hay una simbiosis entre los deseos del hombre y el sistema en el que vive, y esta se refleja en sus leyes, y su justicia, pues lo correcto esta determinado porque lo que quiere y no por lo que debe (en sentido social mayor) hacer.

 

Edmundo Rojas Canales
Hace un tiempo atrás escuche algunas de las opiniones del presidente de Uruguay, y cuando lo escuche en sus opiniones, me dije, no soy el único que entiende, el gran problema del sistema, es que esta diseñado para que nadie se pueda desligar completamente de él, es una bestia, a la cual mucha gente adora, y esta adoración consiste en el consumismo desmedido e innecesario, y a la gente le gusta, no miran hacia el futuro, no piensan ni quieren pensar en que nuestro mundo es finito, estamos viviendo en un planeta finito, de una manera infinita, y esto a la larga, sera nuestra perdición, y lo peor no es que sera nuestra perdición, sino que con nosotros arrastraremos a toda la vida, lo que a mi mas me desconcierta es la mentalidad de algunos que se dicen Cristianos, que inventan la siguiente idea: Dicen "que Dios hizo todo este mundo para servir al hombre, y que los animales no tienen alma, que la naturaleza solo es un instrumento, es como si dijeran que no importa que lo consumamos todo, porque para eso fue hecho", esa idea es la idea mas estúpida que pueden tener, no entienden nada de lo que leen, no entienden absolutamente nada, eso es una soberana estupidez, porque eso no es lo que enseña el Cristianismo, en ninguna manera. Algunas de las Iglesias y religiones que enseñan esta estupidez son: La católica, las iglesias protestantes, la iglesia mormona, los musulmanes, entre otras. No se de donde sacan estas ideas tan idiotas. Pero de Dios no provienen.

Edmundo Rojas Canales
Yo soy hombre de ciencia, porque la estudio, pero también soy hombre de fe, no soy religioso, porque esos son los peores, ser hombre de fe, no es lo mismo que ser un religioso obstinado y cerrado al pensamiento que una religión te mete en el coco, las religiones son la peor de las enfermedades mentales, porque desvirtúan las enseñanzas que los hombres que las fundaron tenían en realidad. El profundo estudio de lo que los padres fundadores del Cristianismo entendieron es la base de mi comprensión, no las estupideces que enseñan las iglesias pseudocristianas

 
Rolando Hernandez Rivero
Los 5 misterios más grandes del planeta!!

Si bien hace ya un buen tiempo que nuestra especie habita este planeta, lo hemos poblado casi que por cada rincón, lo hemos estudiado durante miles de años y hemos desarrollado toda clase de conocimientos sobre su funcionamiento, aún queda muchísimo por descubrir, mucho por resolver. En el día de hoy, quiero invitarte a realizar un recorrido especial en el que veremos los 5 misterios más grandes del planeta que, pese a las numerosas investigaciones y teorías desarrolladas, aún no hemos podido esclarecer.

5. Lo que realmente hay debajo, en el núcleo
Lo que hay debajo de todos nosotros, oculto a kilómetros y kilómetros de la superficie, ha intrigado a la humanidad desde siempre, especialmente a los científicos, claro. En la década de los 40 se creía que este misterio estaba resuelto: en el centro había minerales esenciales, suponiendo que, por ejemplo, el hierro y el níquel ausente en la corteza terrestre debía encontrarse en el núcleo. Mediciones de gravedad una década más tarde demostraron que estas estimaciones eran erróneas. Aún hoy, todo se trata de suposiciones, teorías y estimaciones; los científicos trabajan intensamente por descubrir qué elementos son los que representan el déficit de densidad allí abajo o una explicación a las inversiones periódicas en el campo magnético de la Tierra generadas por el hierro líquido que fluye del núcleo externo.

4. Cómo llegó la Luna a donde está
Tal como lo hemos visto en numerosas oportunidades, muchas son las teorías acerca de cómo se formó la Luna realmente y por qué se encuentra en su ubicación. Las 5 teorías más importantes son la de captura, fisión, la de co-formación lunar, colisiones planetesimales y la del gran impacto, sin embargo, aunque unas tienen más fundamentos que otras, ninguna deja de ser una teoría. Aún hoy, no existe un consenso científico universal que logre cumplir con todas las interrogantes sobre la formación y ubicación de nuestro preciado satélite natural.

3. Si alguna vez lograremos predecir un terremoto
Si bien, gracias a los científicos, tenemos ciertos modelos estadísticos, matemáticos y de probabilidad, similares, aunque mucho menos efectivos, que los que por ejemplo se utilizan en la meteorología y la predicción del clima, que pueden dar algunas indicios: no existe todavía una forma de predecir cuándo va a ocurrir un terremoto. Desde distintas ramas de las ciencias se ha intentado todo lo posible e incluso el experimento más importante y prometedor, desarrollado por geólogos, físicos, geógrafos y numerosos expertos durante 12 años seguidos, tuvo resultados negativos y todavía no sabemos si alguna vez lograremos predecir terremotos.

2. Cuál fue el verdadero origen de la vida en la Tierra
Este cuestionamiento tiene muchísimas más teorías e hipótesis aún. En la antigüedad, el pensamiento arcaico formuló teorías creacionistas que se convirtieron en religiones, pero conforme el avance de las civilizaciones y el desarrollo del pensamiento científico, crítico y reflexivo, otras teorías surgieron. Hoy en día, si bien muchas historias creacionistas se mantienen en pie, la teoría más lógica y mejor fundamentada sugiere que la vida en la Tierra surgió con impactos de meteoritos que llegaron de distintos rincones del Universo para dar con el planeta. Las vitaminas básicas y esenciales, así como los aminoácidos y los diferentes elementos químicos que constituyen los organismos vivos se han podido reconocer en meteoritos, por lo cual no es para nada ilógico pensar que la vida en la Tierra llegó en realidad desde algún otro rincón del espacio. Como lo dice el gran Neil DeGrasse, todos estamos hechos de estrellas, toda la vida está hecha de materia estelar.

1. De dónde surgió tanta cantidad de oxígeno de la Tierra
El verdadero origen de todo el oxígeno que hay en la Tierra y nos permite vivir aún es un misterio sin resolver. Lo que sí sabemos es que prácticamente le debemos nuestra existencia a macroscópicas cianobacterias, quienes fueron de enorme ayuda en la radical transformación de la atmósfera de la Tierra. Estás bombearon oxígeno como desecho y llenaron los cielos de este elemento hace unos 2400 millones de años. Pero el estudio de rocas muy antiguas reveló que los niveles de oxígeno descendieron y bajaron de un extremo al otro durante un largo tiempo, hasta que creció enormemente y se estabilizó, quedándose allí, aproximadamente unos 450 millones de años atrás. La razón es un misterio.